ماذا حدث لليمن بعد خروج العثمانيين؟

لم ينتهِ الصراع بخروج العثمانيين

عندما انسحب العثمانيون من اليمن في القرن السابع عشر، قد يبدو الأمر للوهلة الأولى وكأن قصة انتهت ببساطة: قوة أجنبية دخلت، خاضت حروبًا طويلة، ثم عجزت عن تثبيت سيطرتها فانسحبت. لكن ما حدث بعد الانسحاب كان أكثر أهمية من مجرد خروج الجيش العثماني.

فاليمن لم يعد إلى الوضع الذي كان عليه قبل وصول العثمانيين. فقد تغير ميزان القوى الداخلي، وبرزت الإمامة الزيدية بوصفها القوة السياسية الأقوى في أجزاء واسعة من البلاد، بينما تراجعت أو فقدت بعض القوى المحلية التي كانت قد تعاونت مع العثمانيين.

وهكذا لم يكن انسحاب العثمانيين نهاية مرحلة فقط، بل كان بداية مرحلة سياسية يمنية جديدة.

من ملأ الفراغ الذي تركه العثمانيون؟

كان الطرف الأكثر استفادة من الانسحاب هو الإمامة الزيدية، وخصوصًا الأسرة القاسمية التي قادت المقاومة ضد العثمانيين.

فقد تمكن الإمام القاسم بن محمد وأبناؤه وخلفاؤه من بناء سلطة أقوى بكثير مما كانت عليه الإمامة قبل الحرب، واستطاعوا توسيع نفوذهم في المرتفعات ومناطق واسعة من شمال اليمن.

وهنا تظهر نقطة مهمة: لم يكن خروج العثمانيين يعني أن اليمن أصبح فجأة دولة موحدة ومستقلة بالمعنى الحديث، وإنما يعني أن قوة محلية صاعدة أصبحت قادرة على فرض نفوذها على مساحة أكبر من البلاد.

صعود الدولة القاسمية

كان القاسميون هم المستفيد الأكبر من نتيجة الحرب.

بدأت حركتهم باعتبارها مقاومة للوجود العثماني، لكنها تحولت تدريجيًا إلى مشروع لبناء دولة أكثر قوة. وبعد تراجع العثمانيين، استطاعت الدولة القاسمية أن توسع نفوذها وتفرض سيطرتها على مناطق واسعة من اليمن.

وفي عهد الإمام المؤيد بالله محمد بن القاسم بلغت الدولة القاسمية قوة كبيرة، وأصبحت من أبرز القوى السياسية في جنوب الجزيرة العربية.

وهذا يوضح أن المقاومة لم تكن مجرد حركة عسكرية هدفها طرد العثمانيين؛ فقد تحولت بعد نجاحها إلى سلطة حاكمة لها مؤسساتها ومصالحها وصراعاتها الخاصة.

هل أصبح اليمن موحدًا بعد ذلك؟

لا. وهذه نقطة ضرورية حتى لا نعيد إسقاط مفهوم الدولة الوطنية الحديثة على القرن السابع عشر. كانت سلطة القاسميين قوية في مناطق واسعة، لكنها لم تكن تعني السيطرة المتساوية على كل أنحاء اليمن. ظلت مناطق الجنوب والسواحل أكثر تعقيدًا، واحتفظت قوى وسلاطين محليون بنفوذهم بدرجات مختلفة. كما بقيت القبائل عنصرًا أساسيًا في توازن القوى.

لذلك كانت اليمن بعد خروج العثمانيين أقرب إلى دولة قوية في مركزها وشمالها مع نفوذ متفاوت في الأطراف، وليس دولة مركزية حديثة ذات حدود وإدارة موحدة.

ماذا حدث للقوى التي تعاونت مع العثمانيين؟

كان الانسحاب العثماني ضربة لبعض القوى المحلية التي كانت قد استفادت من وجودهم أو تحالفت معهم. فالعثمانيون لم يحكموا اليمن بالاعتماد على الجيش القادم من الخارج وحده، بل احتاجوا إلى شبكة من السلاطين والحكام المحليين والقوى القبلية.

وعندما اختفى الدعم العثماني، تغيرت حسابات هؤلاء. بعضهم اضطر إلى التكيف مع القوة القاسمية الجديدة، وبعضهم فقد جزءًا من نفوذه، بينما حافظ آخرون على استقلالهم المحلي. ولهذا فإن نتيجة الحرب لم تكن ببساطة: اليمنيون انتصروا على العثمانيين.

بل كانت أيضًا: قوى يمنية صعدت، وقوى أخرى تراجعت، وموازين داخلية جديدة تشكلت بعد رحيل القوة الخارجية.

ولماذا لم يستمر الحكم القاسمي بالقوة نفسها؟

لأن بناء الدولة أصعب من إسقاط الخصم. 

بعد مرحلة التوسع والقوة، بدأت الدولة القاسمية تواجه مشكلات داخلية تتعلق بالخلافات على السلطة، والموارد، والعلاقة مع القبائل، وتعدد مراكز النفوذ. كما أن الاقتصاد اليمني والتجارة الدولية تغيرا تدريجيًا، ولم يعد اليمن يتمتع بالموقع التجاري نفسه الذي كان له في مراحل سابقة. ومع مرور الوقت أصبحت سلطة الأئمة أكثر تفاوتًا من منطقة إلى أخرى، وتراجعت قدرتهم على فرض سيطرة مركزية متماسكة على جميع أجزاء اليمن.

وهذا يعيدنا إلى المشكلة الأساسية التي واجهها العثمانيون أنفسهم: اليمن بلد صعب الإدارة مركزيًا بسبب جغرافيته وتعدد مراكز قوته.

وماذا عن الجنوب؟

ظل الجنوب مسارًا سياسيًا مختلفًا نسبيًا عن المرتفعات الزيدية. استمرت فيه سلطات محلية وسلاطين مستقلون بدرجات متفاوتة، وظلت مناطق مثل حضرموت وعدن مرتبطة بشبكات سياسية وتجارية مختلفة. وهذا يعني أن الحديث عن «حكم اليمن» في هذه الفترة يجب أن يكون حذرًا. كانت هناك قوة سياسية كبيرة في الشمال، لكنها لم تكن بالضرورة تسيطر بصورة مباشرة على كل الجنوب والساحل.

ثم عاد العالم الخارجي إلى اليمن

لم يكن خروج العثمانيين يعني أن القوى الخارجية فقدت اهتمامها باليمن. على العكس، ظل الموقع الجغرافي لليمن كما هو: البحر الأحمر، باب المندب، خليج عدن، والطريق البحري نحو المحيط الهندي. ولهذا أصبح اليمن مرة أخرى مهمًا مع صعود القوى الأوروبية البحرية. 

وفي القرن التاسع عشر ظهر البريطانيون بوصفهم القوة الخارجية الأهم في جنوب اليمن، خصوصًا بعد احتلال عدن سنة 1839م. وكان الدافع مختلفًا عن دوافع العثمانيين في بعض جوانبه، لكنه ارتبط بالشيء نفسه تقريبًا: الموقع الاستراتيجي والطريق البحري إلى الهند. وهكذا عاد اليمن مرة أخرى إلى قلب التنافس الإمبراطوري، ولكن هذه المرة في عالم مختلف تمامًا.

والمفارقة: العثمانيون أنفسهم عادوا

بعد أكثر من قرنين على خروجهم الأول، عاد العثمانيون إلى اليمن في القرن التاسع عشر. لكن العودة الثانية لم تكن نسخة من الأولى. كانت الدولة العثمانية نفسها قد تغيرت، وتغيرت البيئة الدولية، وظهر التنافس الأوروبي بصورة أقوى، وأصبحت الدولة العثمانية تحاول إعادة تثبيت سلطتها على أطراف إمبراطوريتها.

وفي اليمن واجهت مرة أخرى مقاومة محلية، خصوصًا في المرتفعات، وأصبح الصراع أكثر ارتباطًا بأزمة الدولة العثمانية نفسها في القرن التاسع عشر. وبذلك يمكن القول إن التجربة العثمانية في اليمن لم تكن فصلًا واحدًا متصلًا، بل مرحلتين منفصلتين تفصل بينهما قرون من الحكم المحلي.

هل كان خروج العثمانيين انتصارًا كاملًا لليمن؟ 

هنا يجب الحذر أيضًا.

• إذا نظرنا إلى المسألة من زاوية مقاومة السيطرة الخارجية، فإن خروج العثمانيين كان بلا شك نجاحًا للقوى التي حاربتهم.
• لكن إذا نظرنا إلى تاريخ اليمن بعد ذلك، فلن نجد دولة وطنية مستقرة وموحدة خرجت من الحرب مباشرة.
• بل وجدنا صعود الإمامة القاسمية، واستمرار القوى المحلية، وتنافس السلاطين والقبائل، ثم عودة التنافس الخارجي لاحقًا.

أي أن طرد القوة الأجنبية لا يحل تلقائيًا مشكلة بناء الدولة. وهذه واحدة من أهم النتائج التي يمكن استخلاصها من التجربة اليمنية.

الخلاصة: خروج العثمانيين غيّر موازين القوى ولم يصنع يمنًا موحدًا

لم يكن انسحاب العثمانيين من اليمن سنة 1635م نهاية الصراع بقدر ما كان نقطة انتقال. فقد صعدت الإمامة القاسمية وأصبحت القوة الأهم في مناطق واسعة من اليمن، وتراجعت قوى محلية كانت مرتبطة بالعثمانيين، بينما بقي الجنوب والساحل أكثر تعددًا واستقلالًا.

ثم مع مرور الزمن ضعفت الدولة القاسمية وتجزأت مراكز القوة، قبل أن يعود اليمن مرة أخرى إلى دائرة التنافس الإمبراطوري مع البريطانيين والعثمانيين في القرن التاسع عشر.

والدرس الأهم أن اليمن لم يكن ضحية لقوة خارجية فقط، كما لم يكن كيانًا موحدًا يقاومها بالكامل.

كان مجتمعًا متعدد القوى، تتصارع داخله سلطات محلية، وتدخلت الإمبراطوريات الخارجية في هذا الصراع كلما جعل الموقع الجغرافي لليمن ذلك ممكنًا ومفيدًا لها.

ولهذا فإن قصة اليمن بعد العثمانيين لا تُقرأ باعتبارها مجرد قصة «تحرير من الاحتلال»، بل باعتبارها قصة من ورث السلطة بعد خروج الإمبراطورية، وكيف أعاد تشكيلها، ولماذا ظل بناء دولة يمنية موحدة ومستقرة تحديًا حتى بعد رحيل القوى الخارجية.