الإيديولوجيا السياسية: الأزمات المعبأة أيديولوجيًا: صناعة القبول الشعبي للسياسات القمعية

الأزمات الاقتصادية والاجتماعية غالبًا ما تُعرض على الجمهور على أنها طبيعية أو لا مفر منها، بينما في الواقع، يتم صياغتها وتوجيهها بعناية لخدمة مصالح سياسية واقتصادية محددة. الإيديولوجيا هنا تعمل كغطاء يُحوّل القبول الشعبي إلى أداة تنفيذ للسياسات القمعية، دون أن يدرك الناس أنهم أصبحوا جزءًا من آلة السيطرة.

كيف تُصاغ الأزمات

السياسات الاقتصادية الصعبة، مثل الضرائب الباهظة أو الخصخصة القسرية، غالبًا ما تُقدم ضمن خطاب إيديولوجي يربطها بالقيم الوطنية أو بمفاهيم العدالة الاجتماعية. الأزمات يتم تضخيمها أو إعادة تأطيرها بطريقة تجعل الجمهور يعتقد أن هذه الإجراءات حتمية وضرورية، وأن معارضتها تعني الخيانة للوطن أو رفض قيم المجتمع.

الأمثلة الواقعية

• العالم العربي: بعض الحكومات استخدمت أزمات اقتصادية لتبرير رفع الضرائب أو تقليص الدعم الاجتماعي، مع تغليف القرارات بخطاب وطني أو ديني، بينما تستفيد النخب الحاكمة اقتصاديًا وسياسيًا.

• أوروبا في القرن العشرين: الأزمات الاقتصادية مثل الكساد الكبير استُغلت لتعبئة الجماهير حول أيديولوجيات قومية متطرفة، وصنع قبول شعبي لسياسات قمعية توسعية.

• العالم المعاصر: برامج التقشف الدولية أحيانًا تُفرض على الدول تحت شعارات "الاستقرار" أو "الإصلاح"، بينما تُقدم النتائج لصالح النخب المحلية والدول الكبرى على حساب المواطن العادي.

الإيديولوجيا كأداة للقبول

تعمل الإيديولوجيا على تحويل الأزمة إلى "ضرورة أخلاقية" أو "واجب وطني"، فتصبح السياسات القمعية مقبولة شعبيًا. الجماهير، المحملة بالانتماء والقيم، لا ترفض السياسات التي قد تضر مصالحها، لأنها تُقدّم على أنها جزء من الصالح العام أو الدفاع عن الهوية الوطنية.

الخطر والتحليل

فهم كيفية استخدام الإيديولوجيا في صياغة الأزمات يسمح بالكشف عن نوايا السلطة الحقيقية، وتمييز المصالح السياسية والاقتصادية الخفية عن الشعارات الكبيرة. بدون هذه القدرة على التحليل، يظل الجمهور أداة سهلة في لعبة السلطة، ويستمر التلاعب بالأزمات لصالح النخب.

سلسلة: الإيديولوجيا والمكاسب السياسية: كيف تتحول الأفكار إلى أدوات نفوذ وسيطرة