تفكيك خطأ الحسابات وحدود القوة أمام المجتمعات غير القابلة للإخضاع لم يكن الانسحاب الأمريكي من أفغانستان فشلًا مفاجئًا، بل النتيجة المنطقية لمسارٍ بُني على وهمٍ تأسيسي: أن الضعف يعني القابلية للسيطرة. فبينما أحجمت واشنطن عن مواجهة إيران إدراكًا لتعقيدها، اندفعت إلى أفغانستان بثقةٍ مفرطة، ظنّت معها أن دولةً مفككة ستُسقَط بسهولة، دون أن تنتبه أنها تدخل صراعًا مع مجتمع لا يُهزم بالطريقة التي تُهزم بها الدول. هذه المقالة لا تناقش الهزيمة، بل تفكك أ…
ليست مسألة الاعتراف المتبادل بين إسرائيل و«أرض الصومال» خبرًا دبلوماسيًا عابرًا، ولا خطوة رمزية معزولة عن سياقها. نحن أمام محاولة لإعادة توظيف كيان غير معترف به داخل معادلة إقليمية شديدة الحساسية، حيث تتقاطع الممرات البحرية مع الصراعات الكبرى، ويُعاد تعريف معنى السيادة والاعتراف خارج الأطر الكلاسيكية للدولة. أرض الصومال: كيان مستقر بلا شرعية دولية منذ إعلان انفصالها عن الصومال عام 1991، تعيش أرض الصومال مفارقة لافتة: استقرار داخلي نسبي، ومؤسس…
السلسلة التي انتهينا منها ركّزت على كيفية صناعة الدولة بعد الاستعمار في جنوب شرق آسيا، وعرضت كيف نجح تصميم الدولة الإداري الوظيفي في ضمان النمو والاستقرار، رغم سيادة محدودة. لكن الزمن لم يتوقف عند حدود الحرب الباردة أو عصر النفوذ الغربي الأوحد. اليوم، صعود الصين كقوة اقتصادية وجيوسياسية كبرى يعيد تحديد حدود الاستقلال الواقعي لهذه الدول، ويجعل السؤال القديم عن السيادة أكثر إلحاحًا: هل النمو الاقتصادي الذي تحقق في إطار النظام الدولي الغربي يضمن ا…
تمنحنا تجربة جنوب شرق آسيا في بناء الدولة بعد الاستعمار فرصة نادرة للمقارنة مع تجارب أخرى في العالم، وبخاصة العالم العربي. على الرغم من أن كلا المنطقتين ورثتا دولًا استعمارية، فإن النتائج كانت متباينة بشكل صارخ: جنوب شرق آسيا: نمو اقتصادي نسبي، استقرار داخلي، دول قوية إداريًا رغم سيادة محدودة. العالم العربي: دول ضعيفة مؤسساتيًا، هشاشة اقتصادية، صراعات متكررة على الشرعية. السؤال الجوهري هنا ليس عن الاستعمار وحده، بل عن آليات انتقال السلطة وبناء ا…
عند النظر إلى جنوب شرق آسيا من الخارج، تبدو الصورة لامعة: نمو اقتصادي، استقرار نسبي، دول فاعلة في التجارة العالمية، ومجتمعات أقل صخبًا سياسيًا من مناطق أخرى خرجت من الاستعمار. لكن هذه الصورة، مثل كثير من الصور “الناجحة”، تخفي سؤالًا غير مطروح: نجحت في ماذا؟ وبأي ثمن؟ هذه الخاتمة لا تبحث في أسباب النمو، بل في حدوده ، ولا في فشل السيادة، بل في لماذا لم تكن مطلوبة أصلًا في التصميم الأصلي لهذه الدول. أولًا: الدولة بوصفها حلًّا استعماريًا لا مش…
تُقدَّم تايلند دائمًا بوصفها الاستثناء: الدولة الوحيدة في جنوب شرق آسيا التي لم تخضع للاستعمار المباشر. هذه الرواية، رغم صحتها الشكلية، تخفي حقيقة أعمق وأخطر: تايلند لم تُستعمر عسكريًا، لكنها أُعيد تشكيلها سياسيًا ووظيفيًا لتكون جزءًا من النظام الاستعماري دون احتلال. فالاستقلال هنا لم يكن نقيض الوصاية، بل آليتها الأكثر ذكاءً . أولًا: الاستثناء المضلِّل… لماذا لم تُستعمر تايلند؟ لم تنجُ تايلند من الاستعمار لقوتها، بل لموقعها ووظيفتها. كانت بمثاب…
تبدو بروناي، للوهلة الأولى، دولة ناجحة: صغيرة، مستقرة، ثرية، بلا صراعات داخلية ولا اضطرابات سياسية. غير أن هذا الهدوء ليس نتاج عقد اجتماعي ناضج، ولا ثمرة تطور سياسي داخلي، بل نتيجة معادلة مختلفة تمامًا: الريع بدل الدولة، والحماية بدل السيادة . بروناي ليست دولة فاشلة، لكنها أيضًا ليست دولة مكتملة؛ إنها كيان سياسي صُمّم ليعمل بلا سياسة، وبلا مجتمع سياسي فعلي. أولًا: الاستعمار البريطاني… حكم غير مباشر بلا دولة لم تعرف بروناي الاستعمار الكلاسيكي الع…
إذا كانت إندونيسيا قد ورثت شركة، وسنغافورة قد ورثت إدارة، فإن الفلبين ورثت شيئًا أخطر: الاستعمار ذاته بوصفه نموذجًا للسياسة والهوية . لم يكن الاستعمار في الفلبين مجرد مرحلة تاريخية انتهت بالاستقلال، بل أصبح إطارًا ذهنيًا وتنظيميًا أعاد إنتاج نفسه داخل الدولة الحديثة. لذلك تبدو الفلبين اليوم دولة “ديمقراطية”، لكنها في الجوهر تعيش تناقضًا دائمًا بين الشكل السياسي والمضمون السيادي. أولًا: الاستعمار الإسباني… حين تُبنى السياسة من فوق المنبر دخل ال…
لا تُفهم سنغافورة بوصفها “معجزة آسيوية” إلا إذا أُخرجت من خطاب النجاح السريع، وأُعيد وضعها في سياقها الحقيقي: كيان استعماري صُمّم بدقة ليؤدي وظيفة محددة داخل النظام العالمي. لم تكن سنغافورة دولة فشلت ثم نهضت، ولا مجتمعًا أعاد بناء نفسه، بل كانت منذ البداية مشروع إدارة، قبل أن تكون مشروع سيادة. هنا لا نبحث كيف نجحت سنغافورة، بل لماذا نجحت بهذا الشكل تحديدًا، وما الثمن البنيوي لهذا النجاح . أولًا: التأسيس الاستعماري… الميناء بوصفه دولة عندما أسّس …
ماليزيا ليست دولة نشأت من حركة وطنية جامعة، بل بنيت فوق إرث استعمار مركّب، ترك تأثيره العميق على الاقتصاد والمجتمع والسياسة. البريطانيون لم يأتوا لبناء دولة، بل لإدارة الموارد والتحكم بالسكان، وفق نظام اقتصادي تصديري يعتمد على القوى العرقية المختلفة. بعد الاستقلال عام 1957، واجهت ماليزيا تحديًا مزدوجًا: بناء هوية وطنية متماسكة، مع الحفاظ على توازن هش بين الأعراق المتعددة. هذا المقال يستعرض كيف ورثت ماليزيا إرث الاستعمار البريطاني، وكيف شكل هذا ا…
لم تُولد الدولة الإندونيسية من رحم حركة تحرر أعادت بناء المجتمع من أسفله، بل نشأت فوق بنية جاهزة صُممت أصلاً لخدمة الاستعمار. المفارقة أن هذه البنية لم تكن دولة أوروبية تقليدية، بل شركة تجارية تحوّلت إلى سلطة سياسية كاملة. لذلك، فإن فهم إندونيسيا الحديثة يمرّ حتمًا عبر سؤال واحد: كيف يمكن لشركة أن تُنجب دولة؟ أولًا: شركة الهند الشرقية الهولندية… حين تصبح التجارة سلطة دخل الهولنديون أرخبيل إندونيسيا باسم شركة الهند الشرقية الهولندية (VOC)، وليس ب…
لم تدخل أوروبا إلى جنوب شرق آسيا بوصفها قوة احتلال عسكري فحسب، بل باعتبارها مهندسًا سياسيًا أعاد رسم الجغرافيا، والسلطة، والهوية. وما يبدو اليوم دولًا مستقلة ذات سيادة، هو في جوهره نتاج عملية طويلة من التفكيك وإعادة التركيب، بدأت مع البرتغاليين والإسبان، وتبلورت مع الهولنديين والبريطانيين، وانتهت بدول حديثة تحمل الاستقلال شكلًا، والوصاية بنيةً. قبل الاستعمار: فضاء سياسي مرن لا دول قومية قبل وصول الأوروبيين، لم تكن جنوب شرق آسيا تعرف مفهوم “الدول…
لم تعد التقلبات في السياسة الأميركية مجرد انعكاس لصراع حزبي عابر، بل باتت بنيةً قائمةً بذاتها تُدار وتُستثمر. ما يظهر للعالم بوصفه فوضى داخلية، هو في جوهره إعادة تشكيل لطريقة الحكم، وضبط موازين القوة داخليًا وخارجيًا. خلف الضجيج الإعلامي، تُصاغ معادلات جديدة للشرعية، ويُعاد تعريف دور الدولة، والنخب، والمؤسسات. أولًا: القضاء كفاعل سياسي لا كسلطة مستقلة في التجربة الأميركية الراهنة، لم يعد القضاء مجرد حكم بين السلطات، بل أصبح طرفًا في الصراع. تسيي…
هذا هو النص الافتراضي عند تكبير الصورة
